この記事ではMarshall(マーシャル)のポータブルスピーカー「Emberton III」と「Willen II」の違いについて解説しています。
結論からお伝えします。
「Emberton III」と「Willen II」の主な違いは、本体サイズ・出力(低音のパワー)・再生時間です。どちらも全方位サウンド・IP67防水・Bluetooth LE Audio対応のコンパクトスピーカーです。

monoちゃん
「Emberton III」…低音と電池持ちが強い中型
「Willen II」…手のひらサイズの最小モデル
低音と電池持ちが強い中型!Emberton III
手のひらサイズの最小モデル!Willen II
Marshall「Emberton III」と「Willen II」の違い
| Emberton III | Willen II | |
|---|---|---|
| 画像 | ||
| 本体サイズ・携帯性 | H68×W160×D76.9mm・約670g | さらに小型・軽量 |
| 低音・出力 | 38Wクラス×2でパワフル | コンパクト相応 |
| 再生時間 | 最大約32時間 | 最大約17時間 |
| 全方位サウンド/IP67防水 | 対応 | 対応 |
| Bluetooth LE Audio | 対応 | 対応 |
| 価格 | Amazon | Amazon |
| 価格 | 楽天 | 楽天 |

monoちゃん
低音や電池持ちなら「Emberton III」、とにかく小さく持ち運ぶなら「Willen II」がおすすめ!
Emberton IIIは低音と電池持ちが強い中型
「Emberton III」は38Wクラスのアンプを2基備え、パワフルな重低音と最大約32時間のロングバッテリーが魅力の中型モデル。内蔵マイクでハンズフリー通話もでき、音や電池持ちを重視する人に向いています。
Willen IIは手のひらサイズの最小モデル
「Willen II」は手のひらサイズの最小モデル。出力や再生時間はEmberton IIIに譲りますが、改良ドライバーでサイズを超えたバランスのよい音を楽しめ、とにかく小さく持ち運びたい人に向いています。
どちらも全方位サウンド・IP67防水・Bluetooth LE Audio対応
「Emberton III」と「Willen II」はどちらも全方位サウンド(トゥルーステレオフォニック)・IP67防水・Bluetooth LE Audio・Marshallらしいデザインに対応します。違いは本体サイズ・出力(低音のパワー)・再生時間です。
Marshall「Emberton III」と「Willen II」どっちがおすすめ?
「Emberton III」がおすすめな人
- 低音の迫力を重視する人
- 長時間つかいたい人
- ハンズフリー通話も使いたい人
「Willen II」がおすすめな人
- とにかく小さく持ち運びたい人
- 旅行やアウトドアに気軽に持ち出したい人
- 価格を抑えたい人
Marshall「Emberton III」と「Willen II」の違い|まとめ
- サイズ …「Willen II」が最小
- 低音・再生時間 …「Emberton III」が上
- 価格 …「Willen II」が手頃
- 共通点 …全方位サウンド・IP67防水・Bluetooth LE Audio
低音・電池持ちなら「Emberton III」、最小サイズなら「Willen II」を選びましょう!

